Brukswebben

Nyheter


Göran Wessman

har beretts tillfälle ta ställning till mitt öppna brev, men efter 3 veckor är det nog bara att glömma. Den enda reaktionen är nog att jag bara gjort mig ännu mer omöjlig hos etablissemanget, så framtida ev. domaruppdrag i samband med SM eller NM gick nog rätt ner i golvbrunnen.

Så här följer lite info hur det fungerar.

När det gäller uttagningen till NM har man av gammal hävd varit nästintill fri att utan hänsyn till meriter kunnat välja deltagare. Det har ibland skett ganska godtyckligt och mer som tecken på god vilja har man tidvis gått på verkliga meriter. Det systemet har i och för sig fungerat bra, kanske mest beroende på att vi har stor bredd i Sverige och att det Nordiska programmet avviker från vårt elitprogram. Man har då kunnat tänka sig att den eller den  kanske med sin stora rutin klarar det något annorlunda upplägget i samband med NM.

Detta för inblandade ganska komfortabla uttagningssystem, har så även funnit applicering för IPO-VM.

Och då kommer vi till det stället där det så att säga inte fungerar längre. IPO-VM arrangeras efter precis samma regler som ett vanligt IPO prov, vilket gör att resultaten här hemma står i klar relation till det som hundarna skall visa upp på ett VM. Och här faller då Wessmans uttagningskriterier där man lite mer försökt gå på den Nordiska varianten. Kanske för att dunka rygg eller vad vet jag. Och med facit i hand kan man väl säga att en städning av uttagningsreglerna är på plats. Man tas ut efter meriter, därmed basta. Tänk så enkelt och så skönt att slippa bli anklagad för att hålla vissa om ryggen.

Till sist måste jag ändå erkänna att jag tycker det hela är ganska trist. Göran är för mig en kompetent person som i mångt och mycket  har vettiga synpunkter och jag har många gånger tagit honom i försvar när man bland ”fotfolket” ventilerat olika synpunkter.

Lothar Marunga

###################################################

Öppet brev till Göran Wessman med anledningen av uttagningen till IPO-VM 2004

Jag måste erkänna att det är med stort beklagande jag tagit del av hur Du (Ni) i Centrala Tävlingssektorn hanterar uttagningen till IPO-VM.

Frågorna jag ställer mig är hur man kan sätta upp krav – som uppfylls av flera ekipage – men där man sedan helt struntar i att hålla sig till dessa regler.

Istället hanteras ärendet på ett synnerligen nonchalant sätt vilket troligtvis är beroende av att fel ekipage anmält intresse.

Vad jag inte förstår är hur övriga medlemmar i Centrala Tävlingssektorn låter sig manipuleras till den grad att man i princip tillåts trampa på SBK:s grundstadgar.
Det finns tillräckligt mycket oegentlighet i denna aktivitet som dokumenterats från utlandet. Låt oss bli förskonade från liknande inom SBK!

Jag hoppas du har kurage nog att ta till dig av kritiken så att denna pinsamma angelägenhet kan lösas till det bättre.

Lothar Marunga   

Här finns plats reserverad för Wessmans svar !

###################################################

IPO-VM inställt !
för de svenska

SBK:s Centrala Tävlingskommitté har egna okända ”spelregler” för deltagande i IPO-VM.

Istället för att hålla sig till F.C.I.s regler och ta ut 5 st ordinarie och 2 st reserver till årets VM i Frankrike, ”främjade” ansvariga för uttagningen till Landslag och Internationella  Mästerskap, Göran Wessman och Anders Ekholm sporten med att endast ta ut tre ordinarie och inga reserver. Dom meddelade endast:

IPO-VM 2004
Årets lag ser ut som följer:

Ordinarie:
Mattias Eriksson/Memorix Krut, schäfer
Catarina Lasson/Budskärs Greif, schäfer
Lena Eliasson/Lei-Anns Säpo, malinois

Inga reserver uttagna.

Med vänlig hälsning
SVENSKA BRUKSHUNDKLUBBEN

Trots att ytterligare tre hade anmält sitt intresse att åka:

Fredrik Bjurklint
Micke Pounu
Pia Sävenberg

 och hade uppfyllt gällande krav för deltagande i IPO-VM:

Saxat ur Brukshunden

FCI IPO-VM

Årets FCI IPO-VM äger rum den 9-12 september i Ambes (Bordeaux) i Frankrike. Intresseanmälan om deltagande görs senast den 15 maj till SBKs förbundskansli. Ett minimikrav för att göra intresseanmälan är att ekipaget minst två gånger under kvalificeringsperioden (1 maj 2003 - 30 april 2004) uppnått betyget SG i IPO3 och/eller BHP3. Hunden måste också vid något tillfälle (före eller under kval.perioden) ha erhållit utbildningsbeteckningen IPO3 (FCI:s bestämmelser). Resultat vid föregående års SM kommer att vägas in i bedömningen då laget tas ut.

  Intresseanmälan skall innehålla uppgift om hundens namn och registreringsnummer, förarens namn och adress samt hundens meriter under kvalificeringsperioden. Om utländska meriter åberopas skall dessa kunna styrkas.

  Uttagningen görs av centrala tävlingssektorn. Besked om vilka som tagits ut lämnas i mitten av juni. Förare är själv ansvarig för att hund har erforderliga handlingar och vaccinationer.

När sedan uttagna i den ”inre kretsen” (Catarina Lasson och Mattias Eriksson) hoppar av bryr man sig inte om att vidtala dom andra som anmält sig och som klarat kvalpoängen med god marginal.

Man ställer helt enkel in VM-deltagandet !!!

På rak fråga till Göran Wessman varför man inte tagit ut två nya, svarar han ”det är inte försvarbart att skicka sådana ekipage” !

Han syftar  naturligtvis på dom tre som inte tagits ut.

Med andra ord har han satt upp helt egna ”spelregler” för vad som gäller !!! och som ingen känner till.  Han ser förmodligen inte till dom två resultat som krävs utan till ekipagens alla gjorda tävlingar och invärderat dom.

Troligen kommer Wessman och Ekholm att stödja sig på raden ur protokoll med

Beslut vid tävlingssektorns möte 2002-12-15.

Tävlingssektorn tar beslut om hur många och vilka som skall tas ut till laget.

Förvånansvärt är att SBK som har klara regler och som vinnlägger sig om att dessa följs, vid just IPO uttagningarna i så hög grad lämnar över ansvaret till ”småpåvar” från rasklubbar och därigenom binder ris åt sin egen rygg.

Jag har tidigare skrivit om Wessmans olämplighet i att sitta på dubbla stolar både i SBK,s Tävlingssektor och Svenska Schäferhundsklubbens CS/Bruksprovskommitté.

Hela förfarandet vid uttagningen till årets IPO-VM är mer än beklagligt med tanke på att det kanske bara är en eller två gånger under en hunds liv, man har möjlighet delta på ett VM och så skall detta spolieras av personer som i princip bara ser till egen fördel och sätter prestige i det hela. 

Kia